第三十章 在野亲王 (第3/3页)
也会跟我们一样，随波逐流，仅从经济体制、教育体制、民生保障体制入手。”
看过《土地改革疏》，章惇和曾布就知道了，赵俣不是空有一腔热血的赵顼、赵煦，而是一个真正的有识之士，至少赵俣身边有敢跟赵俣说实话的高人，使得赵俣真的知道赵宋王朝的问题所在。
其实，看出来赵宋王朝的病根在哪的，大有人在。
早在宋朝开国之初，准确的说是在宋太宗赵光义时期，就有人提出：“地各有主，户或无田。富者弥望之田，贫者无卓锥之地。”
还有人指出，这都是因为“田制不立”、“不抑兼并”导致的。
到了号称“承平”的宋仁宗时期，更有大臣明确提出：“势官富姓，占田无限。兼并冒伪，习以成俗，重禁莫能止焉。”
当时，朝廷为了限制土地兼并，也采取了几项措施：像禁止官员租种官家土地；像限制寺庙和道观购买田地；像严禁用借贷的方式购买土地。
可即便是这样，到了王安石变法前夕，据当时的执政者保守估计，全国已耕种的土地中，有七成被享有不纳税特权的权贵阶层所占，自耕农民和中小地主加一块一共才拥有百分之三十的土地。
王安石也觉得兼并土地不好，还写了一首《兼并》诗来表达他反对兼并的想法。他推行的青苗法、免役法等措施，都是为了限制土地兼并。
只不过，由于见识所限，王安石的土地改革之法，治标不治本，还有不少漏洞。
加上这触碰了太多人的利益，遭到了顽强的抵抗。
再加上具体实施之人阳奉阴违。
结果，王安石主张的土地改革，始终都是雷声大雨点小，没有进展。
所以赵俣的观点其实并不新奇。
甚至可以说，时不时的，就有大臣跳出来，拿土地改革说事。
只不过，那些人没像赵俣这样，给出来了真正可行的改革方法。
赵俣的身份尊贵，又是没有议事权的在野亲王，自然什么都可以说，包括给赵煦点明他的改革不成功的问题所在。
而章惇和曾布是目前的执政党的领袖，有无数只眼睛在盯着他们，可不敢乱说话。
韩忠彦也是如此。
不过与章惇和曾布不同的是，见赵俣也有改革之心，韩忠彦心想：
“莘王与刘贤妃为敌，原来只是为了太后，与我旧党无关。”
“也对，皇室是真想解决大宋目前所面临的难题，使大宋千秋万代，而非取得政治斗争的胜利，怎么可能全力助我旧党讨伐新党？”
“太后不也是如此吗？”
“看来这改革真的势在必行了，现在就连亲王都着急了。”
“问题是，到底怎么改？难道真要进行土地改革？就没有别的办法吗？”
见章惇、韩忠彦、曾布看过《土地改革疏》后，全都沉默不语，赵煦问：“莘王的改革之策是否有可取之处？”
……